Комментарии 51
Очередная "профессия будущего" пришедшая на смену "промпт-инженеру". Какая будет следующей?
Вайб-менеджер, очевидно)
в фильме разрушитель. там полицейские спрашивали у нейросети, как арестовывать человека.
вайб-полицейские
Вот чего я точно боюсь, так это вайб-юристов)
Вайб-адвокат так точно страшный сон)
главное без вайб докторов и без вайб пилотов(шоферов) все что связано с перевозкой
Да норм, если вайб-судья будет)
Менеджеры уволят менеджеров? Очевидно?
Не знаю, сколько их еще будет, но в конце все кожаные мешки отправятся работать биотопливом в биореакторах
Тарологи уже освоились.
Для ИИ нужна текстовая информация, уже пытаются ввести стандарт "ии.txt", в котором не будет оформления и frontend-разработчиков.. "Не будет ни театра, ни кино, только одно телевидение" @. Вернемся обратно к зеленым текстовым терминалам.
Сначала шахматные программы учили на сборниках дебютов, а потом оказалось, гораздо эффективнее посадить две копии, и пусть сражаются друг с другом. Уверен, и с текстовыми сетками будет примерно то же самое.
— вы довольны качеством обслуживания?
— доволен, а вы довольны качеством обслуживания?
— доволен, позвольте задать вам дополнительный вопрос, по шкале от мертвый енот до две утиные истории насколько довольны вы качеством обслуживания?
— доволен, три курицы, позвольте задать вам уточняющий вопрос,
[...]
Так вот зачем придумали разделение текстовых данных и их разметки!
Не могу отделаться от мысли о вайб-шефповаре готовящем пиццу с клеем (и ведь момент-монтаж будет заботливо приобретен и положен в холодильник другим вайб-специалистом).
Короче говоря, ничего не поменяется. Для составления запросов к ИИ нужен бизнес-аналитик и техпис, иначе получается ерунда. Чтобы выхлоп заработал и не имел дыр, нужен программист - дочищать код, ревьювить, и так далее. Из изменений разве что то, что теперь программисту не надо писать шаблонные простыни кода, за него это сделает робот.
Почему первый? Уже даже на ХХ всплывали вакансии, где прям требовалось кодить только через AI. Нюанс в том, что мы почему-то не слышим про невероятные истории успеха этих компаний. Они ж теперь х9000 эффективности получают, если верить фанбойскому булшиту.
А так-то хозяин-барин. Если во главе компании или техотдела фанбой AI, то это логичный исход. Дурь того же пошиба, что и требование кодить только из офиса или использовать только макбуки.
А вы замените "кодить только через AI" на "кодить только с помощью индусов на аутсорсе". В обоих случаях это существенное уменьшение затрат, которое окупается.
Будьте добры ссылку на источник, где в цифрах видно, что это эффективно и окупается. Я про AI, не про индусов.
Ну вы же понимаете, что, скажем, год назад качество кода LLM было существенно хуже. Поэтому если говорить про тех, кто это пытался делать раньше, то у них было больше трудностей. С появлением Cursor и дешёвых ризонинг-моделей соотношение цены и качества меняется. Просто пока это больше удел энтузиастов. А вот когда энтузиасты начнут получать х9000 эффективности, то и соответствующие невероятные истории успеха подтянутся.
Ну вы же понимаете
Ну а вы же понимаете, что вы просто экстраполируете свои мысли и ощущения на целую индустрию, при этом имея ровно ноль пруфов.
А вот когда энтузиасты начнут получать х9000 эффективности
Вот тогда и приходите с пруфами.
Так вы сами попробуйте с помощью Cursor покодить) Карпаты именно про него писал, когда говорил про вайб-кодинг.
Кажется, я нарвался на того самого фанбоя, который даже не понимает, что ему вопрос задают не про качества AI (в которых я не сомневаюсь), а про его, фанбоя, пустые заявления о влиянии AI на экономику индустрии. Действительно, лучше б с Курсором поговорил.
Если вы экономист, то снимаю шляпу. Экономического образования не имею)
как повлияли автомобили на индустрию гужевых перевозок?
Однако горные стрелки по-прежнему юзают мулов.
Ей пришел конец. Мы это знаем ровно потому, что у нас данные о распространении автомобилей и гужевого транспорта в мире.
Я ответил на ваш вопрос? Теперь будьте добрый привести данные об уменьшении затрат на разработку ПО путем внедрения ИИ. Именно об этом был мой первоначальный вопрос. Уверен, у вас этих данных просто навалом.
Странно, откуда у Вас такая уверенность. Я вроде нигде такого не утверждал. А если это сарказм, то фу-фу-фу.
Насколько я вижк по треду, речь идёт о влиянии, которое будет оказано на индустрию, и что процесс только развивается.
Гужевой транспорт перестал быть основой грузоперевозок не в первый год, когда появились автомобили, и даже не в десятый. Но перестал. В наше время процессы ускорились, но всё-таки не до дней. Следующее поколение, то есть лет 10, точно будет программировать по-другому (если вообще оно будет). Скорее всего, критическая масса изменений накопится года за три-четыре.
А вот когда энтузиасты начнут получать
Слышали-слышали:
Перепроверил календарь, показалось что сегодня начался апрель😅
Менеджерам очень хочется получать как программисты, а работать как раньше и теперь можно будет устроиться вайб-программистом, и творить функционал, а отдел тестирования с красноглазиками с минимальной зарплатой прибавит в обязанности помимо тестирования еще и исправление ошибок после вайб-программиста. Вот как классно! Деньги и почет за разработку - кому надо, а проблемы и гемор - за небольшую зарплату этим технарям, которые в софт-скиллы не умеют....
Собственно, хорошие управленцы получают гораздо больше любого технаря. А плохие управленцы - это как и плохие технари, толку от них мало при любом раскладе. Но они дешевле. А людям же подешевле надо. Алиэкспресс не даст соврать.
В РФ последние лет десять больше технарей получают только топы, а оклад менеджеров линейных и среднего звена существенно ниже окладов программистов даже мидлового грейда.
Так у менеджеров оклад - это копейки. Основной заработок - это выполнение KPI, а у менеджеров по продажам - процент с продаж. Какой-нибудь успешный риэлтор может и миллион в месяц получать.
Ага только в той же РФ за успешный проект, который кучу бабла у клиентов/инвесторов вытащил, линейный менеджер порой годовой оклад получает, а программеры премию в две недели оклада (и то по решению этого линейного менеджера).
То ли я, то ли Вы что-то упустили с 2005 года. Менеджеры и так либо работают 5 часов в неделю, либо зарабатывают больше чем лид, либо чутка не в том месте оказались.
Первый пошёл: американская компания CO/AI ищет в штат вайб-кодера